我潜入包養網站,冒充女大學生和干爹们聊了聊
在美國，有個包養網站叫Sugar Daddy，專門供有錢老汉子寻觅年青女孩。包養女孩的「寄父」被叫做「Sugar Daddy」，包養小伙的「干妈」被叫做「Sugar Mo妹妹y」，凡是指奇迹有成、經濟前提富饶、年数略大的「樂成人士」。
Sugar Daddy網站可以帮忙他们寻觅「Sugar Baby - 糖宝」。只要支出一些酬金，便可以保持一段持久或短時間的约會，或爱情瓜葛。
分歧于色情辦事行業，Sugar Daddy和Sugar Baby的「Arrangements - 协定瓜葛」范畴很宽泛：
纯真的谈天伴随、短時間约會、付费男女朋侪、度假伴遊、一晚上情、或持久的性瓜葛…详细内容和职责，按照两邊意愿决议。
抱着吃瓜大众心态，我用假信息注册账号，「卧底」進入了Sugar Daddy網站。
搜刮時可以按照本身的偏好设置挑選前提财富、糊口习气、春秋、表面均可以高档搜刮
我最早盯上的，是一名上傳了真实照片的纽约糖爸爸。
用户資料显示，他32岁，丧偶，有一個孩子，身家500万美金，年收入约25万美金。
自動發動静問候，交换根基信息和我的假照片以後，他提出用每礼拜500美金包養我，每一個月最少见一次面。
「我不是為了纯真的性瓜葛，」他诠释道，「我但愿咱们可以或许真正深刻领會相互。」
我在Sugar Daddy網站上搭赸的「糖爸」
我又陆续搭赸了一些糖爸爸，他们集中在40-60岁，身家几百万至几万万美金，大部門仳離或丧偶，但也有快要1/3是已婚者。
也有些20-40岁的年青男性用户，上来就暗示日常平凡事情太忙，愿意付费寻觅固定的性朋友，可以偶然约會。
聊了一圈下来，我發明，這些糖爸的颜值和身段简直不太合适主流审美，乃至可以说是低于公共均匀值。
抛開經濟前提的物資身分，若是单凭表面来讲，他们在婚恋市场上必定處于劣势。
我趁便看了一下追求被包養的糖宝宝们，大都是样貌身段姣美的蜜斯姐。她们當中，我熟悉了住在旧金山的一名大四女孩Rachel。
Rachel只接管短時間不包括性瓜葛的约會，大都環境是陪客户吃顿饭聊谈天，每次可以获得200美金酬劳，被她拿来付出旧金山昂扬的房租。
她说本身是平权主义者，在她眼里，本身支出時候，對方支出款項，没甚麼可耻的。
「有次一名客户找我陪他加入勾當，给我1000刀買裙子，我花了400刀在衣服上，剩下的存了起来。」 Rachel说，對付富人，這點錢甚麼都算不上，他们太孤傲，但愿有人能伴随本身渡過一些韶光。
「我的客户们简直邊幅平淡，但他们大可能是奇迹很樂成的汉子，跟他们對话谈天实在我本身也颇有收成。」
她有個原则，已婚客户她不接。有一次一名客户提出每一個月给她一万刀薪金，但當得悉他家里有妻子孩子後，Rachel判断地回绝了他。
Sugar Daddy網站的糖宝中，Rachel如许的在校女學生為数很多，她们寻觅有錢男性產生包養瓜葛，挣錢付出糊口開消。
即便在性别同等意@知%863QE%趣對广%zak2a%泛@的泰西社會，男性总体在人體感應燈,物資經濟前提上也仍是高于女性群体。在美國，同春秋段的女性均匀收入约莫是男性的80%。
中國的男女收入比值约為1:0.62数据来历The World Economic Forum 2016
与实际環境對应的是，國表里片子電視剧里常常呈現「蛮横总裁爱上我」的设定，比方本年新翻拍的台灣偶像剧鼻祖「流星花圃」，杉菜碰见道明寺，就可以麻雀變凤凰。
我最爱的美剧之一「摩登家庭」中，性感拉丁裔美男Gloria，嫁给年数可以做本身爸爸的企業家老公Jay後，就不消再事情了，平常糊口彷佛由作美容和購物構成。
「摩登家庭」
恩格斯認為，女权的本色取决于工業化汗青，公有制過渡到私有制的成长進程。波伏娃也在女权圣經「第二性」中谈到，女人是第二性而汉子是第一性的观點，是在汗青過程中缔造出来的。
从傍大款認寄父，到「商定俗成」的女方卖力貌美如花，男方卖力買車買房，本色上都是因為持久的社會分工上，女性方向于家庭出產，男性则是赚錢養家。
但近几十年来，跟着女性在教诲和职業上的成长，咱们起头看到「女富婆包養小鲜肉」如许倾覆以往社會性别布局的徴象發生。
我在Sugar Daddy又新注册了一個男性账户，上傳了一张帅哥假照片作头像，搜刮糖妈妈。没用過久，我聊上了一名43岁，坐标夏洛特，年薪35万美金的密斯。
她很爱谈天，短短半小時内我便輕松获得了不少關于她的细节：
喜好小動物和大天然，喜好赠予他人礼品，曾去過70多個國度，但有社交惧怕症，不喜好面临面交朋侪。她喜好滑稽诙谐的年青帅哥，不排挤持久成长或進入婚姻。
我在Sugar Daddy網站上搭赸的「糖妈」
關于富婆包養小鲜肉，我還在Sugar Daddy上看到一個使人印象深入的故事：一名40多岁，年薪50万美金的纽约女状師，坦言她今朝「包養」了四個小鲜肉男伴。
她20多岁時也有過固定男友，但自从读了法學院决议做状師以後，她的糊口就全数以奇迹為主。天天事情十几個小時，巴不得全天候待命，底子没時候谋劃傳统爱情。
「我熟悉過一個汉子，来往两個月蛮舒畅的，但是過了甜美期以後，总會由于如许那样的缘由，不克不及够把對方的咳喘貼,优先级放在本身以前，相互没法創建加倍密切的瓜葛。」她诠释道，「如许的環境產生了一次又一次，终极我意想到，這不是我想要的。」
除没有時候，她的穿戴服装也不能不遵守精英职業女性法则。而很多汉子看到她的名牌职業装、珠宝首饰，领會到她精巧的糊口方法，不禁自立會望而生畏。
「奇迹樂成」、「高薪」，對付汉子来讲是上風的前提，在她這里酿成了约會阻碍。
「跟我年数收入差未几的男性，一般想要寻觅傳统家庭观念较强的女性，不乱下来成婚生子。而比我小的汉子常常不敷成熟，没法应答收入跨越他的另外一半，或老是埋怨我把時候精神都献给了事情。」
因而，她在朋侪的建议下起头测验考试付费约會瓜葛。經由過程網站，她熟悉了4個汉子，别離為2六、2七、3一、36岁，年收入均不足6万美金。
她与他们的瓜葛很是坦诚，他们领會她的需求和奇迹型导向，两邊也能够各自约會其他工具。她余暇的時辰，會给此中一個男伴打德律風，若是他没空，就打给另外一個。
她認可這種付费约會的益處在于「我可以依照我的時候放置来定，而不是他们的。」
「我不但愿只是具有性朋友，我也必要伴随、谈天谈话、约會晚饭，一個可以带去加入勾當的男伴。在我有空的時辰，咱们可以碰头，可是我没法捐躯更多的自我。」
四人當中她最常碰头的，是一個27岁的男伴。
她说跟他在一块兒的時辰很高兴，两人道格挺合拍。只不外對付她的年数来讲，二心智有些不可熟，作老公的话必定不會斟酌。
除付出他们约會時發生的所有用度以外，她還给男伴1万美金零费錢，而且帮忙男伴付房租，偶然還會带他出國家假。
她说常日事情里本身很是严厉，以是偶然跟年青男伴一块兒放松紧绷的神經、感觉年青人身上的活气，會感触身心愉悦，但她不認為這類状况會一向延续到60岁。
今朝她注意享受當下，很得意如今的放置，将来不解除寻觅糊口上更合适的朋友安宁立室的筹算。
伪装汉子在Sugar Daddy網站逛了一圈後，我感觉女状師這類Sugar Mo妹妹y的故事更成能量梳，心思，因而我也在千人朋侪圈里倡议一個小查詢拜访：
「若是不斟酌物資身分，女性朋侪们，你们可以接管包養帅气小奶狗嗎？」
查詢拜访成果，有一半的女性朋侪愉快地暗示愿意。但另外一半中，很多人暗示「但愿另外一半人生經历比本身丰硕，本身可以瞻仰」，「没法接管没有爱的性」，「不肯意，由于感触耻辱」，「必要用錢買，显得本身没有魅力」…
對付「包養」，我也有一點本身的设法：
所谓「包養」，实在界说和界線都没那末明白，豪情的事也不长短黑即白。人说婚姻是一张持久饭票，我感觉婚姻的本色或许更方向于长處互换。
在两性瓜葛中，总有一方在某些方面比另外一方存在上風。多是物資經濟前提，多是表面颜值，多是學历辞吐，多是家庭布景，也多是性情气场。
不管是款項包養仍是爱情婚姻，长期不乱的两性瓜葛总必要不竭寻觅稳态。一方物資优胜，另外一方年青靓丽，就是均衡稳态的筹马。
只不外客观前提的變革更迭，随時可能影响瓜葛的均衡。好比本来經濟前提處于弱势的一方忽然富有，或年青貌美的那一方芳華不在。
一名30岁的女性朋侪给我留言，说她今朝正在跟一個十八岁的男生来往。對方仍是學生，以是她會承當每次碰头壓力褲，的所有開消，還會给他一些零费錢。
固然他们两邊都對相互有豪情，但她其实不看好他们的将来：
「如今的他甚麼女人都没见過，天然喜好成熟的我，可等他進入社會呢？豪情會變的。由于喜好他，以是我不想走到最後一步。」
王尔德说，「世上一切事物都關于性，只有性除外，性關于权利。」
在纽约的時辰，有一次我跟那時正在约會的小哥哥出去用饭，點了好几样分歧的菜，感觉欠好意思以是對峙付了咱们两小我的账单。
抵家後他對我说，他不喜好我買单，由于如许显得他很没男人風格，他感觉買单是一件汉子的事。
我暗自思虑：為甚麼我历来不想要汉子送我口红包包，反而還挺享受時時時為汉子買单、買礼品、付錢如许的事呢？
谜底是，在一段男女瓜葛中，我没法接管對方把握主导权。
率直讲，我喜好錢。但我不克不及接管以款項為长處的两性瓜葛，由于我没法接管捐躯自由選擇的权力。
一段豪情中，物資前提更好的一方會具有更多话语权、定夺权、選擇权。不管用饭、约會仍是观光度假，有报酬我買单的话，我便不克不及彻底依照本身的意愿行事。
上文中提到的Rachel密斯，陪客户吃顿饭就可以赚200美金，是否是听起来很輕松？可是，她必要穿客户喜好的裙子，前去客户指定的餐厅，聊客户感樂趣的话题。
而我，不想逼迫本身逢迎任何人的口胃。
小我的寻求与選擇，没有准确或毛病，只有分歧。所谓樂成，也不過因此本身喜好的方法渡過一辈子。
美國留學7年、哥大人权硕士结業以後，我起头了一邊浪荡一邊写字的糊口。走過五大洲30余國，体會社會人生百味，用我的角度看世界。
其他文章：
原文首發于公家号頸椎貼布,：杜绍斐
@杜绍斐
文中網站及人物均属假名
頁:
[1]