胡建兵:副所长有何資本向大學生發“包養邀请”?
近日，有媒體暴光称，一位自称“公事員”的神秘男人，經由過程微信结交熟悉株洲一位女大學生后，不绝向该女生發出“包養约请”。在受到回绝后，这名神秘“公事員”继续胶葛这名女大學生，乃至出示事情证，许诺可以庇护女生的平安、免费放置KTV唱歌等。株洲市公安局8日清晨证明了此事，并决议免除涉事民警的派出所副所长职務。（10月9日北京晨报）敢向大學生發“包養约请”，起首应當有錢。咱们在收納鞋架,之前媒體报导中發明，一些官員包養恋隔音窗，人，动辄每個月几万、几十万元台中搬家,的糊口费，这還不算，要给被包養人屋子、車子。包養大學生固然临時可能不必要这麼多錢，但最少有必定的經濟气力。那末，一個小小的派出所副所长，每一個月工資也就3、五千元，養家生活都坚苦。若是没有“外快”明显没有“包養恋人”的經濟根本。那末，这位副所长敢向大學生發出“包養约请”，那他的这個錢从何来？有需要穷究一下。
其次，“包養恋人”要有必定的职位地方。一個小小的派出所副所长，至多算個副科级，明显與那些省级、市级、局级官員不克不及比拟。那怕这位副所长向大學生亮出了事情证，也不足于讓人心动。但这位副所长與那些高官比拟，也有两個“小上風”。一個是能庇护女生的平安。另外一個是免费放置KTV唱歌等。庇护女生的平安固然是差人的职责，但从此外一個角度讲，咱们也听出了“你只要赞成包養，我就许诺庇护你的平安，若是分歧意包養，我就不包管你的平安”的话外音，这是不是有點黑社會、有點地痞恶棍的味道。一样，咱们从 “免费放置KTV唱歌等”这一话中也能够听出，“这些KTV歌厅是我‘庇护’范畴，他们敢收我的錢，我就不庇护了”，以此类推，这位副所长所统领的范畴内，除用饭可以不要錢，品茗不要錢，嬉戏不要錢等等外，企業還得向他缴必定的“庇护费”。
有了这些成本，这位派出所副所长固然可以斗胆地向大學生發出“包養约请”了。惋惜的，这位副所长也太嚣张了，不单没包養成，并且丑事很快被暴光了，今朝杜某已被施行禁闭。咱们但愿株洲市公安局纪委果查询拜访不克不及只逗留在“包養约请”上，還要深刻地查一查这位副所长“包養大學生”錢从哪来？他收了辖區内企業几多“庇护费”？
頁:
[1]