台灣中文交友媒婆論壇

標題: 【微普法】见一個相親對象要4800元,婚恋交友平台靠谱嗎? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-6-14 14:52
標題: 【微普法】见一個相親對象要4800元,婚恋交友平台靠谱嗎?
2020年11月—2021年8月，江苏省消费者权柄庇护委员會展開专項調研。這次調研采纳问卷調研和體驗员體察式調研相连系的方法，對世纪佳缘、百合網、珍重網、網易花田、我主良缘5個收集婚恋结交平台举行體察。

9月26日，江苏省消保委召開环境傳递會，公布《婚恋结交平台辦事状態消费查询拜访陈述》。《陈述》指出，婚恋结交收费相對于较高，近1/4的消费者在收集婚恋结交平台上耗费1.5万元至3万元，终极只有6.8%的消费者樂成“脱单”并步入婚姻殿堂。

图為婚恋结交平台完备营销流程

信息审核形同虚设

“

问卷調研成果显示，“資料的真實性”是影响消费者選擇收集婚恋结交平台的最重要身分，占比高達68%。但調研成果显示，體驗员在網站注册時，5個平台均未對會员的身份證實、财富状態等重要信息举行强迫性认證审核。此外，45.1%的消费者在線上婚恋结交平台注册時填写的信息不是彻底真正的。

消费者在收集注册後會频仍收到倾销德律風和短信，指导去線下門店注册和采辦辦事。客服给的来由是線下門店會员更平安、樂成率更高。但現實环境是，珍重網和我主良缘對會员婚姻和财富状態都没有审核。终极，一名現實是已婚状况的體驗员竟在几個門店都顺遂進入相親环節。

線下相親用度昂扬

“

据調研，消费者在實體門店采辦收费辦事金额在1.5万元之内的占36.3%，1.5万設計師,至3万元的占24.2%，另有0.6%的消费者在線下門店消费金额跨越10万元。

這次調研中，體驗员對婚恋结交平台線上會员辦事和實體門店一對一红娘辦事均举行現實采辦體驗。線上平台采辦的辦事大多以年為单元，用度在100元至700元不等。實體門店以我主良缘為例，23980元套餐辦事6個月，匹配5名工具，均匀每個月4000元。按人次算，每相一個工具要耗费4800元。

综專業防震氣密箱,合来看，婚恋结交收费相對于较高。斟酌到信息审核问题，消费者没法得到與其消费相匹配的辦事，权柄無保障。

退款坚苦迟延紧张

“

調研中體驗员還發明，部門平台及辦事未在较着位置提示消费者退款法则。一個多月後，體驗员致電平台客服请求退款時，各平台才给出完备的退款方案，但部門平台存在充值不成退的环境。而且，從申请退款到退款樂成，各平台均匀历時系統傢俱,跨越一個月，存在迟延环境。

法令阐發

“

1、平台审核缝隙，涉嫌加害消费者平安保障权

消费者权柄庇护法第七條第一款：消费者在采辦、利用商品和接管辦事時享有人身、财富平安不受侵害的权力。

据查询拜访，部門相親網站對注册及充值用户没有任何根基信息审核，消费者即便耗费分外金额充值高端辦事，其接管到的信息也存在不肯定性；實體門店方面也對消费者婚姻、财富状態的审核存在必定缝隙，使消费者人身、感情和财富均表露在庞大危害中，涉嫌加害消费者平安保障权。

2、“洗脑式”营销、许诺没法兑現，涉嫌子虚鼓吹

消治療腳臭噴霧,费者权柄庇护法第二十條第一款：谋划者向消费者供给有關商品或辦事的質量、機能、用處、有用刻日等信息，應认蜂蜜凍幹檸檬片,真實、周全，不得作子虚或惹人误會的鼓吹。

据查询拜访，部門相親門店在消费者注册落後行的德律風倾销、實體門店咨询两阶段均會不竭营销其平台平安性、信息可實名认證、婚恋工具真實性，作為鼓吹噱头，指导消费者充值。但現實辦事時對付其许诺的平安保障、信息审核义務均没有到達根基请求，存在坑骗、误导消费者环境，其举動涉嫌子虚鼓吹。

3、退费法则不明白，涉嫌加害消费者知情权和公允買賣权

消费者权柄庇护法第八條第一款：消费者享有知悉其采辦、利用的商品或接管的辦事的真實环境的权力。

消费者权柄庇护法第十條第一款：消费者享有公允買賣的权力。

据查询拜访，部門網站對充值會员退费法则未彻底明白，實體門店的會员协定中也未明白划定解约前提及两邊理當承當的违约金比例，消费者在采辦時没法得悉所簽定合同的详细解约环境，會员协定存在表露不完美环境，涉嫌加害消费者知情权。此外，部門門店存在没法依照商定举行解约退款的环境，涉嫌加害了消费者公允買賣权。

國庆长假顿時就要到了

歡迎光臨台灣中文交友媒婆論壇 (https://bbs.baoafast.com/)