美國交友網站被質疑有找包養嫌疑

admin

“寄父”一词已變了味兒，特别在郭美美吸引公家視野以後。

撰稿｜一 祎

在曩昔，“拜干亲”就是認义怙恃，是民間最泛泛不外的風俗。明日黄花，“寄父”之意义得以衍生。“干女兒”以芳华作本，换得忘年爱情。現時“寄父”要激昂大方、要有錢，给名牌、给現金、给跑車、给职位，乃至豪宅……在“包養”與“被包養”瓜葛中，性爱是必定。

比拟之下，美國“寄父”彷佛没有中國“寄父”听起来那样难听。

在美國，老汉子找小女人的社會征象一样习以為常。分歧于“寄父”(god father)，美國也有雷同“寄父”的“糖爹”(sugar daddy)一说，跟其對應的是“糖宝宝”(sugar baby)。“糖爹”和“糖宝”组成的是“糖恋”(sugar dating)瓜葛。

作甚“糖恋”？

在美國名声大噪的“甜心有约”结交網SeekingArrangement是北美最大的“糖爹”约會網。網站一度被指為“找包養”網站。其開创人、美國籍新加坡华人布兰登·韦德(Brandon Wade)称：“網站的真实觀点與包養有很大不同，由于性爱不是構建甜心约會的需要前提。”

布兰登·韦德認為，美國風行的 “糖恋”分歧于“包養”。“糖恋”可所以纯真的伴随取乐，“老的”愿意费錢，找“小的”伴随，“小的”把老确當朋侪，不讓“老的”感触孤傲。

網站内的會员凡是分两种脚色，即“糖爹”與“糖宝物”。男性凡是注册為激昂大方名流，會员称為 “甜心年老”，女性作為魅力可爱的“甜心宝物”，两邊组成“前提式”瓜葛。男性凡是要晓得支出和關切，好比為“糖宝”交膏火，買礼品等等，以激昂大方風雅的名流風采夺得女性好感。女性则要魅力可爱，有自傲。男女之間可以组成朋侪瓜葛，约會朋友，更可成长成為真实的男女朋侪，乃至走向婚姻殿堂。

韦德暗示，比年網站上的糖爹春秋趋于年青化，對站内“甜心年老”的阐發显示，他们的均匀春秋唯一39岁，均匀年收入27万美元，站内“糖宝”均匀每個月可得到来自“糖爹”價值5100美元的补助和礼品，她们的均匀春秋為22岁。

他最初對網站的投資，只是用于采辦辦事器和数据中間，以保持網站的运作。没想到在推出網站两周後，網站就起头得到红利，直至今天，“甜心有约”年红利過亿。

韦德称網站之以是乐成，關头在于“甜心有约”為“糖爹”機關了男女1:8的上風，即均匀8個女人追1個汉子。而在傳统结交網，男的若是没有出眾的样貌，很难被女生發明或注重到。“傳统的结交網站對不少男士不公。审美上的成见，若男士邊幅平淡，很难吸引女孩注重，我曩昔在平凡结交網上發给女生的信息常常不知去向，杳无消息。而在甜心有约，即便没有過人的样貌，你一样有機遇讓意中人看到你持重、優异、富有内在的一壁。”

今朝，網站已将“洋寄父”的觀点正式带来亚洲，在推出中文版後，收成最少数万华人注册。该網今朝在全球具有365万會员，此中约三分之一是在校大學生。不少學生经由過程简略的碰头约會赚得“糖爹”赐顾帮衬，交膏火，交房租，给現金……

“咱们認為不管亚洲仍是美國，或是世界任何其他处所，女人选择汉子，都同時垂青對方的物資資料环境。即便在原始社會，女性也凡是更青睐能打到更多猎物的男性作為本身的配头，這是人类與動物與生俱来的辨識力。從這点上讲，不管工具方，人类在物資觀念上的熟悉與寻求是共通的。”

韦德的概念获得很多同志中人的承認。這不，本年6月，一位37岁的“职業糖宝”與其“糖爹”在纽约開设了“糖爹大學”，号称其课程能帮忙女性成為抱负“糖宝”，以顺遂钓到金龟婿，并帮忙不幸福的已婚人士再觅新朋友。

据报导，“糖宝”阿邦尼亚與其“糖爹”艾伦·施奈德(Alan Schneider)在讲堂上傳授其學员成為完善“糖宝”或“糖爹”的五大概素，包含性感、理解、激昂大方、魅力和互惠等。他们乃至约请整容大夫、恋爱專家和金融参谋讲课，傳授女性若何看起来更美，和若何令“糖爹”在她们的表面方面投資。

看来，“糖恋”還真是一門有益可圖的大買卖啊。

屌丝的另类逆袭

對付現年44岁的網站開创人韦德而言，“甜心有约”则是這位麻省理工书白痴的@结%6514y%交大反%SpOxP%扑@。“我在新加坡读完了高中，一向都是個书白痴，也没早恋過。妈妈辅导我不要分心，不要急，要好勤學习，等有了高學历、好事情、高收入，天然會有好女孩奉上門。”

但是实际讓韦德极其绝望，“我确切是這麼做的，我加倍吃苦念书，考入美國麻省理工學院(MIT)，拿到理科學士、商科硕士學位，并且有了一份高薪事情。但我照旧没有女孩缘，也不懂若何去寻求。”

终究在2006年，工科男韦德心中的肝火暴發了，他把本身關在卧室里整整一個月，完成為了“甜心有约”網站的扶植。本身同样成為“甜心有约”的第一個用户。

網站推出的前提式结交觀点别致，却一向饱受公家非议。由于各取所需的糖爹、糖宝瓜葛，扭转了傳统的两性價值觀。年青女性為了偿膏火、房租或知足消费欲望，但愿找到值得依靠的人，過上更好的糊口而可能不能不用性去换取。韦德则声称，在甜心有约，美男碰上有爱的金主而扭转运气的例子触目皆是。美國前五位富豪富翁里，就有一個是“甜心有约”钻石會员，男性用户中来自世界五百强企業的會员、贵族、企業家、富翁数不堪数。

“糖宝”们在Seeking Arrangement上创建小我档案是免费的，而“糖爹”则必要每個月交纳50美元。每一年付出2400美元便可以成為钻石俱乐部成员。對付愿意全额付款的“糖爹”，在網站核实了他的身份、年收入和净資產後，會包管他的档案會不竭呈現在搜刮成果的顶部，以包管吸引至多的注重力。

韦德辨認學生用户的法子，是检察其激活账号時填写的E-mail後缀是不是带有edu字样(教诲機構網站域名末端凡是為edu)。對付注册信箱中带有edu後缀的學生用户，韦德经由過程免费從根基用户主動進级到高档用户的方法鼓動勉励他们，如许她们便可以享受无穷制發送免费動静的权力，并容许她们独有網站上的焦点VIP“糖爹”資本。同時，網站也将學生資料免费调集起来，證实她们是“大學生甜心宝物”。

韦德認為，他的公司供给的是一种怪异的辦事，為“经济状态欠安很难包袱大膏火用的女孩”供给機遇。一些人则将他的奇迹称之為赤裸房屋二胎, 裸的数字倡寮，他對此很是恼火。他認為本身網站的目标在于促成“互利互助瓜葛”。而一些“糖宝”也辩称本身的举動不是卖淫，“只是想尽可能平安地解脱這类状态，還清所有债務，好继续将来的糊口”。

在接管《新民周刊》记者采访時，韦德几回再三夸大，“糖恋”可所以朋侪瓜葛，约會瓜葛，也能够成长為男女朋侪瓜葛。两人碰头的条件傍邊，性爱不是必需的。至于公共對其網站變相供给高档性買卖的指摘，韦德也举行了一番辩解——

“糖恋”與性買卖的區分在于：两人的成长以豪情為基调，性買卖是性事情者的一种辦事，凡是没有感情的融入；选择糖恋是糖宝對糊口方法的选择；糖恋凡是會讓两邊豪情维系好久，乃至成為男女朋侪，结為伉俪的例子也不少；糖宝具有學生或职場布景，而性事情者因此性辦事為保存手腕；“甜心有约”對糖爹有更高请求界说，糖爹對糖宝有抬举和人生领导的感化， 同時又能给糖宝所不克不及及的糊口體验，二者存在互相關切，感情依靠的瓜葛。

究竟上，在近一两年美國媒體對“糖宝”的相干报导中，糖恋的瓜葛并不是都是那末美好诱人，一些糖宝本身也坦承，“若是這都不算卖淫，那我真的不晓得甚麼算是卖淫了”。而“糖爹”也没有網站指望的那末崇高，他们寻觅糖宝的独一目标就是猎艳，并且许可能是有妇之夫。

這算卖淫吗？

环抱“成长糖爹與糖妞瓜葛”举行贸易运作的網站，并不是只有Seeking Arrangement一家。美國另有不下六家網站都以此类辦事打告白。好比，SeekingTuition.com就為大學生供给“来自富有金主的特别教诲。找到阿谁特此外人，為你供给书籍、宿舍、房租另有膏火，就在今天！”同時SugarDaddyMeet.com對甜心宝物是如许界说的：“富有吸引力的年青女性。仙颜、聪明、一流大學的學生，有理想的演员或模特。”

為债務缠身、事情难找和经济疲软所累，現在美國大學很多在校生和结業生為了获得文凭或了偿债務都不能不出卖本身。据那些供给此类買卖的網站所有者先容，愈来愈多的學生正以性買卖或“陪护”或两者兼有的方法，在網上追求富有的帮助者，以帮忙本身付清账单。

這算卖淫吗？

巴博布莱特是位于拉斯维加斯的内华达大學的一位社會學傳授，“這些女大學生其实不認為本身是性事情者，但直接卖淫的女性也不那样看本身。”布莱特说道，“划清本身所做的與卖淫的界線，而且提出不同，或许在生理上是有需要的，可究竟上二者是模胡的。”

“在打着糖爹和糖妞协定的旌旗下寵物商品, ，大量的卖淫勾當會继续举行。”罗纳德·维特尔说道。他是乔治·华盛顿大學的社會學傳授，他指出协定網站是正當的，它仅仅只是在正當的范畴内為一個糖爹或糖妞做告白。“独一分歧法的方面多是小我接管某种直接报答或是物資抵偿作為性举動的前提。”

拉斯维加斯私家状師艾伦·李金斯坦證明：要把一個互换归类為卖淫，必需要有一個彻底一致的定见——這個协定是有报偿的，或是為了錢而举行性買卖。任何延续的、不但纯是性的瓜葛，即便也有着性的身分，你其实不能把它们归类為卖淫。如许将會涵盖太广。

维特尔發明女大學生出格轻易接管如许的协定，出格是在经济不景气的時代。“我很轻易理解就读于精英大學，付出不少膏火，大量债務缠身的法學院或醫學院的學生更易被此类事變吸引，而非那些就读于公立黉舍，债務很少或没有债務的學生。

维特尔發明對付年青女性的另外一個潜伏的伤害。她们渐渐习气了赚取大量款項，随後發明很难解脱如许的糊口。“你赚的錢越多，你就越难抛却如许的糊口。”维特尔说：“正如任何一個处所的高端性事情者。”

除美國之外，英國的一些钻研职员也察看到本國大學生之間性举動的模式，因為膏火包袱的上升而產生了扭转。英國的两位社會科學傳授，罗纳德·罗伯茨和提拉·桑德斯認為，膏火上涨，债務增长，公共的消费文化和低工資這些身分综合起来成了诱惑愈来愈多的學生走向色情行業的缘由。他们担忧，因為高校進修本錢不竭提高，還會有愈来愈多的學生會去從事色情行業的事情。

罗伯茨扣問了伦敦一所大學的315论理學生關于他们在色情行業的介入度。這項查询拜访成果表白形式很严重。快要17%的人暗示，他们愿意從事性買卖以付出他们的教诲用度，而11%的人则暗示愿意直接充任伴随职员。而在10年前，只有3治療關節疼痛，%的人會對這种問题赐與必定答复。今天的受访者傍邊颇有可能有一些他们的同龄人正在辦事于色情行業。

两名柏林洪堡大學的钻研职员也對歐洲其他地域的雷同查询拜访成果给出了陈述。在柏林這個娼妓正當化的都會，他们發明，三個大學生中就有一個會斟酌把從事性事情當做给進修供给经济来历的可行法子。在巴黎，有快要30%的學生對這种問题给出了必定谜底。最後，在接管查询拜访的3200名柏林學生中，事情在色情行業的學生里有30%的人承當着與教诲相干的债務。

罗伯茨担忧這种配對網站會成為有錢汉子凌辱年青而懦弱的女性的另外一种引诱方法。“對债務和阑珊的经济情势来讲，這真是一場完善的風暴。出格是在如许一种交易感情和陪伴辦事已愈来愈轻易包袱得起的经济情势下。”

文章關头词：结交網站寄父包養